中国应当让妓女合法化

近日,我的相好王信宝在他的博客中贴出了《中国应当让妓女合法化》的文章,从一个男生的角度探讨了这一话题。小花想从一个女生的角度参与到这场讨论中来,讲一下自己的看法。

小花和话题发起者王信宝一起生活在南京,南京的娼妓文化源远而流长。据说中国古代妓院与科举考场总是相伴而生,因为金榜题名之人意气风发,喜欢在青楼留下一段风流韵事加以庆祝,而落榜之人又会满怀怀才不遇之情,流连青楼以排遣苦闷。南京的秦淮就是典型中的典型,江南贡院毫无羞涩的矗立在香氲缭绕的青楼环抱之中。无论是柳如是、李香君、董小宛还是陈圆圆,无可否认是秦淮八艳给予了王气黯然收的金陵古城一段似水繁华。当年打马过御街的金科状元我们是一个也记不住了,而至今无数的文人骚客却慕着八艳的名气来追寻这桨声灯影里的秦淮河。

妓女和文人的关系是千丝万缕的,所谓有”文人如妓”之说。新浪网上名噪一时的文妓死疼疼虽不堪入目,但反映了我们这个时代对于”文妓”的好奇与向往。妓女与文人的关系远比我们想的复杂的多,不是一个”性”字可以概括的,也不是一个”情”字可以敷衍的。我系叶杨曦同学曾著有《妓女与文人》的专题论文,提出”妓女成就一代文学”以及”名妓与名士互相寄生”的重要观点,欢迎大家与他进行切磋:)

俗语说,婊子无情,戏子无义。这是一句多么莫名其妙的话,难道说嫖客有情?且不说李香君对侯方域的至死不渝,也不说董小宛与冒辟疆的患难与共,这些离我们太远……小花小时候读到小凤仙为蔡锷将军写的挽联,当时还不明白情为何物的小花就知道这绝不是一个薄情寡义的所谓妓女。妓女是一种职业,不是一种身份。无情的自是无情,与他是否是妓女无关。而正如王信宝《中国应当让妓女合法化》中所说的,社会上普遍存在着对妓女的歧视。小花却罕有听说有对嫖客的歧视,无非是”好色”就可以敷衍过去的。反对合法化的人如果是从可行性的角度出发,那么无可厚非,因为这的确是一个很棘手的问题。但是如果是从道德角度出发,那么小花对此人的动机很是怀疑……无非是标榜自己的纯洁与高尚麼,而最需要标榜的人麼……啦啦啦啦……

让我们追溯到娼妓由合法到不合法的历史关节点,在中国近代历史上就是新中国成立不久之后的废娼运动。由于政治和历史的原因,南京是新中国成立之后最后一个取缔娼妓的城市,当年的废娼运动艰苦而卓绝,最后的结果当然是广大的姐妹们在政府的救援下掌握了劳动的技能,走上自食其力的幸福道路。女性文化课上,老师讲述了一个十岁的叫做小金子的姑娘的故事。她是日军溃败之时一个日本军官遗留在中国的女婴,像一切悲惨故事中的小女孩一样,被卖到了妓院,由于年纪太小不能接客于是在妓院里卖茶。但是当废娼运动的队伍解放到她的时候,经检查这个十岁的小女孩已经破身并患有梅毒。问及她原因的时候,她还根本不知道发生了什么事情……这就是我师怀明所说的”逼良为娼”。小花觉得如果妓女这个职业合法化之后,可以在一定程度上减少”逼良为娼”的悲惨事件,愿者自愿从事这一行业,不愿者受伤害的几率也会减小。为什么呢?没有听说过”逼良为清洁工”、”逼良为主持人”、”逼良为裁缝”吧?恩,就是这个道理。

还有王信宝同学之所以倡导”妓女合法化”不是因为他好色。因为他不是直接受益者,并不是说一旦合法化了自己就可以去接受该职业者的合法服务。这点请大家相信他!当然小花这样讲有一点此地无银、欲盖弥彰、没事找抽,以及有护短、包庇,家丑不可外扬的嫌疑。让我们用严肃的表情和科学的态度来讨论这个稍微有一点涉黄的话题,在讨论中要提高自己的档次,切不可把王信宝的博客当作黄色小说来阅读,这是一个高级阅读者应有的品味^_^

  • 2008年2月1日13:10 | #1

    补充:中国应当让男妓合法化。谢谢

  • 朵朵落
    2008年2月1日13:36 | #2

    嗯。王学长也写了要把男妓合法化。
    逼良为大学生…

  • 2008年2月1日15:54 | #3

    歪史记载,毛**当年只是看到有个小姑娘被老鸨虐待就决定取缔。他大概没学过经济学,否则他做出应该让它合法化以降低该行业的收入的决策。。。
    PS 我没说我不接受合法服务。。。

  • xiaohua
    2008年2月1日16:52 | #4

    @半半:很好,逻辑很严谨。我向你推荐3楼的王信宝同学,你可与他多加交流,他最喜欢逻辑严谨的孩子,你们一定很投缘:)

    @朵朵落:费尽百般周折终于搞明白了,原来你是画画学妹……

    @王信宝:很好,有胆色

  • 朵朵落
    2008年2月2日06:31 | #5

    不知小花学姐是怎么鉴别出我的。^o^

  • 2008年2月2日16:42 | #6

    弱问小花小学姐鉴别出我是谁了灭……嘿嘿

  • 2008年2月3日01:02 | #7

    哈哈,有趣

  • 简单生活
    2008年2月3日12:14 | #8

    仅仅看法 最好

  • Koenig
    2008年2月4日11:32 | #9

    这个不是经济学问题,
    在毛的时代,
    道德观念显然比经济要重要十倍。
    妓女是一种职业,
    但是每种职业都会积聚到具有相类似品质的人,
    说婊子无情是因为觉得:
    第一,有情感的人在不得已情况下不会选择这个职业。
    第二,选择这个职业的人会因为职业的特质而变得无情,这个中原因就复杂了。
    正是因为这是个职业所以才有这句话。
    思辨的角度下来是这样的,恩。

  • NICK
    2008年2月4日13:53 | #10

    还有王信宝同学之所以倡导”妓女合法化”不是因为他好色。因为他不是直接受益者 —–难道 他是间接受益者, 怎么受益的?//呵呵 偶是鸡蛋里挑骨头~~~

  • SorryToSay
    2008年2月4日15:32 | #11

    娼妓合法化并不是问题,甚至道德层面上的问题以前也有解决的例子。
    问题的关键是这个产业背后的问题,世界上没有几个政府能扛得住。
    所以调查研究问题不应该停留于表面。

  • 朵朵落
    2008年2月6日01:31 | #12

    小花学姐新年快乐~^^

  • qianjin
    2008年2月6日10:59 | #13

    小花新年快乐啊!早点跟信文同学团聚^_^

  • 2008年2月8日01:56 | #14

    这话题太深沉了~~~我就不发表拙见了

  • 2008年2月10日12:59 | #15

    想不到平时看你斯文乖巧的样子,一发起言论来竟让我有点招架不住,说的还真头头是道。可是,如果真的合法了,又是否会让这个社会变成“欲望城市”?它的光明正大,会否让那些过去只敢暗度陈仓的顾客更抬头挺胸的勇敢的接受合法性的犹如麦当劳肯德基快餐店式的服务呢?

  • 褚先兵
    2008年2月20日14:06 | #16

    应该在中国实现“妓女特区”,就象”经济特区”一样。

  • 褚先兵
    2008年2月20日14:15 | #17

    时变则法变,过去的人讲究“天长地久”,妓女的存在不利于家庭的和睦
    现在人讲究的是“一夜情”,妓女的存在有利于社会的安定
    过去的女人象手帕,用一次洗干净下回再用
    现在的女人象餐巾纸,用完就可以丢了

  • 褚先兵
    2008年2月20日14:20 | #18

    我可以预见未来:
    社会上已经不存在家庭了,也不存在结婚离婚的概念了,所有的人都是试管里生出来的,到处都是妓女,妓男。

  • chico
    2017年5月5日13:35 | #19

    一群没有嫖过娼的讨论嫖娼合法化,笑话一个

  • 2017年5月26日17:24 | #20

    chico :
    一群没有嫖过娼的讨论嫖娼合法化,笑话一个

    就服你

发表评论

XHTML: 您可以使用这些标签: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>